De tragiek van het heteroseksuele misverstand

illustratie aq

Ogen dus… Althans, dat was de uitkomst van het door de Universiteit Utrecht voor de Volkskrant verrichtte onderzoek. Mannen kijken niet naar borsten en billen maar naar ogen. Veel vrouwen zullen zich net als ik hebben afgevraagd of hun ogen dan op een heel andere plek zaten dan ze dachten. Ook make up en hoge hakken zijn uit den boze. Vrouwen moeten ‘naturel’ zijn en ‘stralend’. En ze moeten vrolijk zijn. En lief. En zelfstandig. En intelligent. En gevoel voor humor hebben. En… aargh.

Wat vooral uit dit onderzoek naar voren komt is dat mannen zeggen: ‘Dames, kijk. Wij nemen jullie serieus als mens. Het gaat ons niet om de seks. Wij kunnen heel goed zonder. Het gaat ons om jullie ogen. En jullie intelligentie. Wij willen diepzinnige gesprekken.’ Okéééé…

Krengerige vrouwen
Onderzoeksleidster Liesbeth Woertman spreekt tegen dat de respondenten sociaal wenselijke antwoorden hebben gegeven. Het ging immers om een online onderzoek dat gezellig thuis bij de kachel zonder pottenkijkers kon worden ingevuld. Maar volgens mij vergeet ze één ding: peer pressure. De groep voor het onderzoek uitgekozen mannen zijn allemaal hoog opgeleid. Alle antwoorden die zij gaven zijn bepalend voor de doelgroep die zij vertegenwoordigen. En je maakt mij niet wijs dat zij zelfs online die druk niet zouden voelen. Stel je voor dat uit het onderzoek naar voren zou zijn gekomen dat hoogopgeleide mannen vallen op sexy, stoere, whisky zuipende en krengerige vrouwen? En dat je vrienden weten dat jij aan dat onderzoek hebt meegedaan en zo dus de hele doelgroep te schande hebt gemaakt?

Van dat ‘vrolijk’ en ‘lief’ ging ik een beetje kokhalzen. Ik heb zelf net iets te vaak gehoord dat het allemaal ‘leuk’ moest blijven en ‘licht’ en ‘luchtig’. Daarmee wordt eigenlijk bedoeld: ‘Hou je shit thuis. Geen gejank. Geen persoonlijke problemen. Geen menstruatiekrampen’. En ik denk niet dat ik de enige ben.
Van dat ‘lief’ ging mijn haar helemaal recht overeind staan. Lief!! Rot op. Geen passie. Geen ruzies waarbij het glaswerk door de kamer vliegt met geschreeuw en tranen. In de 21ste eeuw moeten vrouwen nog steeds ‘lief’ zijn.

Vinexseks
‘Optutten’ hoeft ook niet van de mannen. Vrouwen zouden dit alleen maar doen om tegen elkaar op te bieden. Goh… Als ik een man was met deze kennis zou ik onmiddellijk een parfumerieketen uit de grond stampen.
Onderzoekleidster Woertman noemt dit ‘de tragiek van het heteroseksuele misverstand’. Maar waarom eigenlijk? Dat staat er dan weer niet bij. Zou het kunnen zijn dat die ‘naturelle’ uitstraling stiekem gewoon de Westerse variant is van de burka? Dat mannen het liefst een partner willen die zo weinig mogelijk opvalt bij hun seksegenoten? Een vrouw waarmee je niet meteen een opstootje veroorzaakt als je haar meeneemt naar een feestje? En waar al je vrienden hongerig omheen gaan staan?

Het is ook niet nieuw, dat openbaar afwijzen van ijdelheid. Mijn moeder mopperde vroeger al voortdurend over mijn interesse voor cosmetica. Daar was ik te slim voor, ik moest me met andere dingen bezighouden. Aan make up, sexy kleding en hoge hakken kleeft het stigma van domheid en lichtzinnigheid. Intelligentie en ijdelheid blijken ook nu nog onverenigbaar. Daartegen steek ik een middelvinger op ter grootte van de Empire State Building.

Het is een flauwekul onderzoek waarin mannen sociaal wenselijke antwoorden hebben gegeven en vrouwen het zoveelste beeld krijgen voorgeschoteld waaraan ze zouden moeten voldoen. Laat mannen gewoon lekker zelf in alle anonimiteit zonder enige druk bepalen wat ze leuk vinden aan vrouwen. En laat vrouwen zelf uitmaken hoe ze eruit willen zien en wat ze uit willen stralen. Dit soort onderzoeken leidt tot misverstanden, onbegrip, een keer per maand Vinexseks en uiteindelijk een echtscheiding. Dat is de werkelijke tragiek van het heteroseksuele misverstand.

signatuur rebecca

rebecca[at]aichaqandisha.nl

Een reactie op “De tragiek van het heteroseksuele misverstand